◆

再谈诸葛亮不采纳魏延“子午谷奇谋”的正确性

陕西省三国文化研究中心 肖洪磊
 

三国历史研究领域一直有个热门话题，出现了一些不同的观点，特别是在诸葛亮第一次北伐时魏延提出的“子午谷奇谋”，有人片面理解陈寿在三国志中说诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短”，和一位伟人曾说“诸葛一生为谨慎”等等，就认为诸葛亮一生过于谨慎没有采纳魏延的“子午谷奇谋”，现我就从以下几个方面谈谈“子午谷奇谋”为何物以及诸葛亮为何不采纳。

主题词：诸葛亮 魏延 奇谋

所谓的魏延“子午谷奇谋 ”：

公元228年，诸葛亮北伐曹魏，魏延向诸葛亮献计，让诸葛亮率主力出斜谷，魏延率五千精兵，五千兵运粮走子午谷，不到十日在长安汇合。裴松之注《三国志.蜀书.刘彭廖李刘魏杨传》的“魏略”：夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。

天时因素：从当时的情况分析，蜀汉与曹魏的力量对比太悬殊，魏延的计谋不具备可操作性，也不符合诸葛亮的战略主导思想。当时曹魏的力量是“正月，司马懿攻新城，六日而拔之，斩孟达。魏遣夏侯惇之子夏侯楙为安西将军，都督关中……。魏明帝亲率步骑五万，遣左将军张郃西拒亮。”（见郭清华先生《三国风云定军山》附文375页）魏国钟繇、郭淮、郝邵等大将分别带领重兵驻守长安、眉县、陈仓等重要的城镇和关隘，防守很严，魏延的几千军队就算出了子午谷也会被包了饺子，根本没有胜算。

地利因素：子午谷是一条南北纵向通道，全长330公里，悬崖绝壁栈道无数，道路崎岖难行，且谷底缺水，人烟稀少，几千大军进入谷中，不是渴死、饿死，就是累死，魏延的军队就算侥幸出了谷底，也所剩无几，已无战斗力。

人和因素：在三国时期子午谷三分之二以上的地方属魏国管辖，假若魏延的大军一进入子午谷，必遭到魏国基层政权和当地的村民自卫队的袭击和骚扰并会上传情报，这样会遭到魏国军队的伏击，将会全军覆没。

军力因素：诸葛亮北伐曹魏虽说有十万之众，其可调用只有五、六万人，如若遭到魏军的袭击，必会打击士气，诸葛亮的北伐事业也只能作罢。

后来之鉴：从后来的历史教训上看：东晋桓温第一次北伐，让司马勋从子午谷策应，还没出谷口就被包了饺子，全军覆没。明末老闯王高迎祥十五天过了子午道谷口，被人数低于他的明朝将领孙传庭打了埋伏，全军覆没，本人也被活捉、处死。近代国民党名将王耀武，在西安事变后从子午谷出兵去西安勤王救蒋介石，走了三天打道回府，原因是路难走且找不到水源。

从以上几个方面分析，魏延的“子午谷奇谋”根本行不通，诸葛亮不采纳他的计谋是非常正确的。

2018年05月